På måndag börjar allmänläkarens och obducentens skadeståndsprocess mot staten i da Costa-målet.
Läkarna har stämt staten på mångmiljonbelopp då de anser att myndigheterna begått många felaktigheter genom åren. Allmänläkaren säger till Crime News att han är mycket kritisk till att hans före detta frus berättelse bedömdes av en barnpsykiater.
40 miljoner kronor har allmänläkaren och obducenten tillsammans krävt av staten i den skadeståndsprocess som nu startas i Attunda tingsrätt. Men hoppas också på nya uppgifter ska komma fram.
– Jag hyser stor tilltro till att sanningen ska komma fram under skadeståndsprocessen, säger allmänläkaren Crime News.
Allmänläkaren och obducenten ansågs av Stockholms tingsrätt 1988 skyldiga till att fyra år tidigare ha styckat den prostituerade Catrine da Costa. Huvudvittne i rättegången var allmänläkarens före detta fru. Hon sa att hennes dotter berättat om styckmord och ritualer. Barnpsykiatern Frank Lindblad ställde sig bakom fruns påståenden och vittnade även i tingsrätten.
– Det var helt fel att en barnpsykiater fick analysera en vuxen kvinnas påståenden. Detta borde ha gjorts av en vuxenpsykiater, säger allmänläkaren till Crime News.
Dottern var 17 månader gammal när Catrine mördades och enligt mamman ska hon i 3-årsåldern berättat om kannibalism och mord som läkarna ska ha begått. Till skadeståndsprocessen har psykiatern Tomas Eriksson har kallats att vittna. Eriksson skriver till domstolen att allmänläkarens frus uppgifter ”helt saknar tillförlitlighet”. Frank Lindblad kommer även han vittna i skadeståndsrättegången om sin övertygelse att mammans berättelse är korrekt. Eriksson anser att Frank Lindblad borde fråntas sin läkarlegitimation på grund av hans agerande i styckmordsmålet.
– Tomas Eriksson medverkade i SVT:s dokumentär om styckmordsmålet men detta censurerades tyvärr. Där gav han sin syn på Lindblads bristande kompetens, säger allmänläkaren.
Av
Patrik Nyberg
Fakta: Den 27-åriga Catrine da Costa hittas styckad juli 1984. Två läkare misstänks för mordet och döps av media till allmänläkaren och obducenten. Allmänläkarens före detta fru rapporterar till polisen att hennes dotter berättat om sexuella övergrepp och styckmord. Om män som varit klädda i skyddsrock och om huvuden som grillats i en ugn. Mamman inlämnade anteckningar från sina samtal med dottern och vittnade även om detta. Läkarna friades från mord 1988 men i domskälen stod det att de styckat Catrine i närvaro av allmänläkarens 17 månader gamla dotter. Domskäl går inte att överklaga och läkarna har sedan 1988 försökt få till stånd en ny rättegång.Mamman spelar även in sina förhör med dottern. På bandinspelningarna vars sammanlagda längd är 9 ½ timma säger dottern inget av det som mamman vittnade om i rättegångarna. 2003 utfördes fingeravtryckstester på de säckar som Catrine återfanns i med friande resultat för läkarna. På fyndplatsen låg en handduk med Catrines och några mäns hårstrån på. Med modern teknik har det konstaterats att det inte är läkarnas hår och inte heller den man som satt anhållen för mordet 1999. Den så kallade Solna-mannen.