Tito Beltrán fick nyligen avslag på sin resningsansökan till Högsta Domstolen. Fallet ligger nu hos Europadomstolen. I ansökan har handlingar från slasken bifogats som visar hur en privatspanare medverkade vid vittnesförhör.
Genom att bifoga slasken hoppas advokaten Pelle Svensson bland annat kunna påvisa att flera aktörer i rättsväsendet dömt honom på förhand. Åklagaren skriver i en tjänsteanteckning efter att hon förhört barnflickan att det ”finns tillräckliga skäl att väcka åtal nästan oavsett vad Beltran kommer att säga”.
I korrespondensen mellan polis och åklagare diskuteras vidare det mest effektfulla sättet att genomföra gripandet inför häktningen. Polisen skriver att deras ”avsikt är att knipa honom på trappan” i samband med hovrättsförhandlingarna. Åklagaren menar att hon kan se vinsten med att få ”Tito levererad av häktespersonal när det väl blir dags”. Den före detta kriminalinspektören Monica Dahlström-Lannes polisanmälde Tito Beltrán i mars 2007. Dahlström-Lannes inblandning i fallet har tidigare kritiseras av Jenny Beltrán.
– Hennes agerande som privatperson har påverkat vittnenas utsagor, eftersom hon har samtalat med samtliga vittnen före deras vittnesmål eller förhör. Hon har även påverkat barnflickan. Detta är exempel på omständigheter som lett till att Tito inte fått en rättvis rättegång i enlighet med artikel 6 i Europakonventionen, säger Jenny Beltrán.
Utredningen kritiseras även för att den tillåtit Dahlström-Lannes sitta med vid förhör av barnflickan och Maria Lundqvist samt fått ställa frågor.
Av
Patrik Nyberg