Hon var bara 17 månader gammal när hon ska ha bevittnat styckningen av Catrine da Costa. Trots att det i många år har varit möjligt att jämföra hennes DNA mot flera hårstrån som hittades vid fyndplatsen har detta inte gjorts. Men nu, 24 år efter styckmordet, har polisen beslutat att allmänläkarens dotters DNA ska jämföras mot hårstråna.
För snart 25 år sedan återfanns Catrine da Costas styckmördade kropp. Trots att allmänläkaren och obducenten friades för mordet 1988 står det i tingsrättens domskäl att de hade styckat da Costa i närvaro av allmänläkarens 17 månader gamla dotter. Även om de båda läkarna friades från mord av tingsrätten ansågs de skyldiga till styckningen av kroppen.Huvudvittne vid tingsrätten var allmänläkarens före detta fru som berättade för polisen att hon trodde att hennes 17 månader gamla dotter bevittnat styckningen av Catrine da Costa.
I åratal har det varit möjligt att DNA-testa de hårstrån som återfanns på en handduk bredvid Catrine, varav ett av dessa tillhörde henne själv. De båda läkarna och fyra andra män har testats med friande resultat. Under åren har flera personer anmält polisutredningen och de uttrycker en stor skepsis till att dottern skulle ha bevittnat styckningen av Catrine da Costa och skriver att den unga kvinnan har rätt att få reda på sanningen.
Nu har Magnus Sallrot, kriminalchef på Västerortspolisen, i en promemoria meddelat att dotterns DNA ska jämföras med hårstråna. Sallrot skriver också att polisen vill tillmötesgå allmänheten och göra fler DNA-test i utredningen.
Crime News har tidigare tillfrågat tingsrättens ordförande, Carl-Anton Spak, hur han ser på saken att dottern inte DNA-testats trots att möjlighet att göra detta funnits i över fyra år. Spak har varken velat kommentera detta eller de friande DNA-testen av läkarna.
DNA-testet beräknas vara genomförda i slutet av mars.
Av
Patrik Nyberg
Ur anmälningarna:
”Det är också märkligt att inte allmänläkarens dotter DNA-testats. Detta beror troligtvis på att väldigt få personer idag tror på tingsrättens domskäl. Men för flickans del hade det givetvis varit bra att få reda på sanningen. Om inte polisen tror att allmänläkarens dotter bevittnat styckningen av Catrine da Costa så bör detta inte minst för flickans skull offentliggöras”.
”i rättvisans och anständighetens namn” bör den så kallade ”allmänläkarens dotter DNA-testas för att i möjligaste mån utesluta att hon – vilket tingsrätten konstaterar i sin dom – varit närvarande vid den påstådda styckningen”.
Allmänläkarens dotter bör ”meddelas att rättsväsendet inte tror att hon närvarat när styckningen av Catrine da Costa skedde”.
Da Costa-utredningen rymmer tusentals sidor. En mängd tips är ännu idag obearbetade. I en tjugo år gammal anmälan pekar tipsaren ut tre män, två män med kopplingar till Catrine och en styckmördare, som han anser borde vara av intresse för mordutredningen. Ingen av männen har DNA-testats. 2003 jämfördes allmänläkarens och obducentens fingeravtryck mot avtrycken på säckarna som Catrine återfanns i. Testet var friande och inga fler fingeravtrycksundersökningar har utförts sedan dess.
Läs tidigare artiklar i ämnet:
Da Costa: Allmänläkarens advokat anklagas för polissamarbete