Ett år återstår innan det uppmärksammade styckmordet på Catrine da Costa preskriberas.
Obducenten och allmänläkaren som åtalades för mordet friades 1988. Men i domskälet står det att allmänläkaren och obducenten styckat Catrine da Costa i närvaro av allmänläkarens dotter. Trots detta har polisen valt att inte DNA-testa dottern.
Det var i juli 1984 som en styckad kvinnokropp hittades i Solna. Med hjälp av fingeravtryck fastställdes det att det var den 27-åriga Catrine da Costa. På fyndplatsen fanns en handduk med Catrines hårstrå samt ännu oidentifierade hårstrån.
DNA-test har gjorts på en handfull män, däribland obducenten och allmänläkaren, för att kunna identifiera hårstråna, men samtliga resultat är friande. . I tingsrättens domskäl från 1988 står det att allmänläkaren och obducenten styckat Catrine i närvaro av allmänläkarens då 17 månader gamla dotter. Trots detta har polisen valt att inte DNA-testa henne.
Justitiekanslern, JK, som är den instans som övervakar myndigheter, går nu på polisens linje och riktar ingen kritik mot att DNA-test ännu inte utförts. JK nöjer sig med att konstatera att uppgifterna om att dottern bevittnat en styckning vid 17 månaders ålder är ”omdebatterat”.
Åtskilliga JO-och JK-anmälningar har tidigare gjorts mot Västerortspolisen för att de inte DNA-testat kända våldsverkare som figurerar i förundersökningen. Bland dem finns exempelvis den idag döde styckmördare som identifierades av prostituerade på Malmskillnadsgatan, där Catrine da Costa gick. Styckmördarens vävnadsprover finns bevarade, men polisen har sagt att ”även om det blir träff på mannen så kommer man inte vidare”, då mannen är död.( (Läs mer om styckmördaren här)
Crimenews har tillskrivit allmänläkarens dotter om hur hon ställer sig till ett DNA-test, men hon har inte svarat.
Av
Patrik Nyberg
.