Attunda tingsrätt meddelade på tisdagen att allmänläkaren och obducenten som tidigare misstänkts för mordet på Catrine da Costa nekas skadestånd. De båda männen hade krävt staten på 40 miljoner kronor.
Tingsrätten skriver i domen att det under 27 av de påstådda 139 punkterna begåtts felaktigheter som kan betecknas som fel eller försummelser från statens sida. Det har huvudsakligen gällt brister hos polisen som att ett antal försvunna förhörsuppgifter under polisutredningen inte redovisats i förundersökningsprotokollet, att vissa andra förhörsuppgifter under polisutredningen borde ha granskats mera noggrant samt att några förundersökningsåtgärder som polisen borde ha vidtagit aldrig skedde eller vidtogs alltför sent.
Tingsrätten anser däremot inte att det är bevisat att det förekommit skadeståndsgrundande fel vid olika domstolar eller att ett antal bedömningar av polis, åklagare och andra myndigheter varit sådana att de skall ses som fel eller försummelser. Tingsrätten anser inte heller att det är bevisat att det finns ett tillräckligt samband mellan de 27 felen eller försummelserna och de skador som läkarna angett. Därför avslår tingsrätten läkarnas skadeståndskrav.