Hetsen mot våldtäktsoffrena påminner om tidigare hetsjakter som vi kunnat bevittna fast då har siktet varit inställt på att genom skvaller och förtal styra bilden av den anklagade som skyldig skriver journalisten Patrik Nyberg om Bjästafallet.
De senaste dagarnas avslöjande av hur vuxna och ungdomar agerat mot två unga våldtäktsoffer i Bjästa har fått tusentals människor att reagera och ställa upp för de två tonårsflickorna. En synnerligen otäck kampanj pågick under lång tid på Facebook där informationen sållades i syfte att framställa en sexualförbrytare som ett oskyldigt offer.
I debatten har den feministiska analysen gjort sig gällande. ”Det finns en gammal inställning att det är flickor som är ansvariga när pojkar går över gränsen”, sa forskaren Jenny Westerstrand till Rapport. Denna analys äger sin riktighet men förklaringsmodellen behöver nog vidgas för att Bjästapöbelns agerande ska bli begripligt. Att bara reducera det inträffade till något som handlar om manligt och kvinnligt är att göra det för enkelt för sig.
Hetsen mot våldtäktsoffrena påminner om tidigare hetsjakter som vi kunnat bevittna fast då har siktet varit inställt på att genom skvaller och förtal styra bilden av den anklagade som skyldig. I Södertälje-fallet gavs läsarna genom TT en vinklad bild som aldrig problematiserade de idag starkt ifrågasatta uppgifterna om ritualmord. Pappans skuld har på senare år ifrågasatts av bland annat forskaren Max Scharnberg. Några år före detta mål engagerade sig tusentals personer i styckmordsmålet och förde ut förtal och osanningar om två läkare i syfte att påverka rättsväsendet.
Bjästabornas agerande fick till resultat att den ena flickan måste fly sitt hem för att undgå mobben. En mobb kan aktiveras åt två håll beroende på åt vilket håll vinden blåser. Denna gång blåste vinden mot brottsoffren och detta kanske på grund av senare års debatt om oskyldigt dömda i våra fängelser. Detta visar på det problematiska med hur tidsandan kan slå åt fel håll.
På Facebook använde sig flera vuxna av de avslöjanden som gjorts på senare år av felaktigheter inom rättsväsendet. De vuxna skapade en bild av att det ständigt och jämt begås fel och utnyttjade rapporteringen om justitiemord i andra ärenden för att driva sin tes att den unge våldtäktsmannen drabbats av ett rättsövergrepp. Det finns inget stöd för den slutsatsen men resultatet av mobbens härjningar kan komma att innebära en backlash för de oskyldiga.
Tillsammans med de två våldtäktsoffrena är dem de stora förlorarna på den osmakliga kampanjen mot tonårsflickorna. Till sist några rader om civilkurage. De stora media drog sig för att skriva om hetsjakten som vuxna bedrev mot de två flickorna. Det var bloggaren Cattasbubla som började nysta i kampanjen för våldtäktsmannen och tog debatten med nätets aggressiva rättshaverister. Det ska hon ha all heder av.
Nu när granskning genom sitt program gett upprättelse åt flickorna rapporterar även lokala medier. Men det kanske är ett tecken i tiden att den som var först att avslöja kampanjmakarnas agerande var en bloggare och inte någon ur de traditionella medierna.
Av
Patrik Nyberg