Crime News har tidigare skrivit om det bristande intresset rättsväsendet haft av att använda teknisk bevisning i da Costa-fallet.
Hovrätten stoppade DNA-test av Stanislaw Gonerka trots att han var dömd för ett liknande styckmord tidigare.
Nu kan Crime News visa att polisen medvetet undvikit att DNA-testa ytterligare en man som, precis som Gonerka, vore ytterst motiverat att DNA-testa.
Vincent fanns i Catrine da Costas adressbok och han bodde vid en av fyndplatserna där Catrines kropp hittades. Efter mordet höll han sig undan förhör och först sju månader senare förhördes Vincent av polisen. Han saknar alibi för den aktuella tidpunkten. Mannen var en känd prostitutionskund.
I ett dokument från chefsåklagare Stefan Bergman står det att polisen ”kontrollerat möjligheterna att ta fram vävnadsprover från Vincent”. Resultat från polisen var att Vincent redan avlidit och något DNA-test gjordes aldrig. Polisen kontrollerade dock inte om det fanns släktingar i livet och på det viset göra ett DNA-test.
Crime News har gjort en släktgranskning av Vincent, vilket visar att det visst fanns möjlighet att testa honom mot de hårstrån som återfanns på en handduk bredvid Catrines styckade kropp. Någon kontakt med Vincents släkting gjordes dock aldrig av polisen. Personen avled i februari 2007, vilket var knappt ett och ett halvt år efter utredarnas konstaterande att Vincent avlidit.
Polisprofessorn, Leif GW Persson, har kallat da Costa-utredningen för Sveriges sämsta någonsin. Frågan som inställer sig är varför Crime News lyckades få fram en släkting som kunde använts i DNA-testning när polisen gick bet?
Av
Patrik Nyberg
Namnet Vincent är fingerat Fakta: DNA-testen i da Costa-fallet görs via mitokondrie-analyser. Mitokondrie-DNA ärvs från mor till barn. I det aktuella fallet med Vincent fanns en person i rätt släktled vars hårprover hade kunnat tas för att fria eller fälla Vincent. Polisen valde dock att inte göra någon släktforskning i DNA-ärendet.