• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Crime news

Nyheter om brott och kriminalitet

Tingsrätt läckte dom till åtalad

23 juni, 2010 by Adam

Domen i ett misshandelsmål skulle avkunnas först i går. Men redan i måndags avslöjade Halmstads tingsrätt för den åtalade kvinnan att hon skulle bli friad.

– Sådant är oacceptabelt och får inte hända, säger rådmannen Elisabeth Karlén som var domare i målet.

Halmstads tingsrätt insåg först i går vad som inträffat.

-Jag visste inte om det här innan. Två misstag har begåtts och det är allvarligt, säger rådmannen Elisabeth Karlén som var domare i det aktuella målet.

Allvarligast är enligt henne att tingsrätten i måndags, två dagar innan domen skulle offentliggöras, avslöjat för den åtalade kvinnan att hon friats i en rättegång gällande misshandel.

– Sådant är oacceptabelt och får inte hända. Jag har aldrig varit med om det tidigare, fortsätter Elisabeth Karlén.

Att det i förväg blev känt vad domstolen kommit fram till beror enligt domaren på målets tingsnotarie:

– Givetvis har han inte gjort det med flit, men av tanklöshet.

En penningtransaktion var det ödesdigra misstaget.

Rättegången hölls förra veckan. En kvinna i 30-årsåldern var åtalad misstänkt för att på ett uteställe i Halmstad ha misshandlat en flera år yngre målsäganden.

Flera vittnen hördes i målet. Några av dem enbart på den åtalade kvinnan och hennes försvarsadvokat Stellan Elmgrens begäran. Den ekonomiska ersättningen till de vittnena fick hon betala ur egen ficka. Endast vid en friande dom skulle staten ersätta utgifterna.

I måndags upptäckte kvinnan att domstolen satt in exakt den summan vittnena begärt på hennes bankkonto.

– Jag blev jätteglad när jag insåg att jag då måste ha friats, säger kvinnan. När hon ville få det bekräftat fick hon först svaret att domen inte var offentlig än. Först sedan hon berättat om insättningen på kontot fick hon det efterlängtade beskedet. Tingsrätten valde då också att släppa domen redan på tisdagen. Pengarna skulle inte ha satts in på kontot förrän den friande domen vunnit laga kraft. Det är det andra misstaget.

– Domen kan ju överklagas till hovrätten och döms kvinnan där blir hon såvitt jag tolkat det återbetalningsskyldig, säger Elisabeth Karlén.

När det gäller misshandelsmålet konstaterar tingsrätten i domskälen att det är den nu frikända kvinnas uppgifter som ligger till grund för bedömningen. Samt att det råder tvivel om det målsäganden uppgett. Bland annat sa hon till sin väninna redan på utestället att tre män slagit henne. Först senare uppgav hon att det var kvinnan som dunkat hennes huvud i en betongvägg. Enligt väninnan hade målsäganden inga skador då och ingen av vakterna hade under kvällen uppmärksammat något bråk.

Filed Under: Okategoriserade

Primary Sidebar

Senaste inläggen

  • Recension: Keith och Jag
  • Hovrätten prövar inte läkarnas skadeståndskrav
  • Flashback stängde ner tråd som jagar sexchattande män
  • Häxjakt på män som sexchattar med unga flickor på nätet
  • Dömd till livstids fängelse för mord på hustru

Arkiv

  • december 2010
  • november 2010
  • oktober 2010
  • september 2010
  • augusti 2010
  • juli 2010
  • juni 2010
  • maj 2010
  • april 2010
  • mars 2010
  • februari 2010
  • januari 2010
  • december 2009
  • november 2009
  • oktober 2009
  • september 2009
  • augusti 2009
  • juli 2009
  • juni 2009
  • maj 2009
  • april 2009
  • mars 2009
  • februari 2009
  • januari 2009
  • december 2008
  • november 2008
  • oktober 2008
  • september 2008
  • augusti 2008
  • juli 2008
  • juni 2008
  • maj 2008
  • april 2008
  • mars 2008
  • februari 2008
  • januari 2008
  • december 2007

Kategorier

  • Okategoriserade

Copyright © 2021 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in